Флиппинг и питчинг

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (или прочитать в рыболовной периодике):

  1. Техника заброса: http://www.associatedcontent.com/video/20805/how_to_flip_cast_for_bass_fishing.html?cat=2
  2. Основы флиппинга для новичков: http://www.youtube.com/watch?v=OfOjA9OzzEQ
  3. Основы питчинга: http://www.youtube.com/watch?v=bLt0iQ56DfA
  4. Флиппинг и питчинг: http://www.youtube.com/watch?v=sLxd10P2IwU
  5. Флиппинг и питчинг #2 (на мой взгляд — лучший ролик): http://www.youtube.com/watch?v=mBT0eZZi5k0

Сомы-убийцы атаке

Наткнулся тут на интересную статью, похожа на одну из баек сельских жителей, живущих рядом с большой рекой, но тем не менее:

Cомы-убийцы наступают

Зарегистрированы случаи нападения сомов на маленьких детей, домашнюю птицу, пьяных и невнимательных рыбаков. Также голодные сомы не брезгуют и остатками пищи, которые туристы выбрасывают в водоёмы.

16 июля 1982 года в Хопёрском заповеднике при массовом стечении народа в присутствии сотрудников заповедника (двух егерей, лесника и старшего научного сотрудника биологической станции Попова А.А.) было зафиксировано нападение сома на молодого оленя. На их глазах прожорливый хищник утянул беднягу на дно.

Срочно была вызвана бригада водолазов-подводников из Туапсе. Они обнаружили в омуте под корягой останки оленя и подняли их на поверхность.

Осмотр туши животного специалистами, в числе которых были: Попов А.А. , доктор биологических наук Колпаков Н.А., зав. кафедры биологии ВГУ Касьянов Д.С., показал, что нападение было совершено крупной рыбой, вероятнее всего сомом.

Старожилы отмечают, что подобные случаи случались и ранее. Были приняты меры предупреждения подобных ситуаций: запретили купаться в открытых водоёмах, а только в местах купания, на пляжах, загороженных решёткой. Места переправ, броды и участки рек Хопра и Вороны, прилегающие к сельскохозяйственным угодиям, были подвергнуты тщательному осмотру службой рыбнадзора.

Попытки обнаружить и поймать сома-убийцу не увенчались успехом. Экстренная комиссия, созданная по инициативе управления заповедника и специалистов биофака ВГУ, пришла к выводу, что необычное поведение сома объясняется тектоническим разломом и необычным состоянием земной коры в районе Хопёрского заповедника, зарегистрированные энергетические выбросы в зоне разлома могли стать причиной такого необычного, агрессивного поведения сома.

Если вы увидите нечто подозрительное на водоёмах или следы сома — убийцы настоятельно просим вас сообщить в службу рыбнадзора. За поимку сома-убийцы общество охотников и рыболовов учредило премию в размере 1000 рублей. Граждане! Проявляйте бдительность на водоёмах, чтобы не стать жертвой сома-убийцы.

Взято отсюда, а уж откуда они в свою очередь взяли — неизвестно.

Путаница с PE шнурами

До недавнего времени думал, что японская классификация шнуров — самая удобная и универсальная. Ну — PE 0.6, PE 1.0, вот это я имею в виду. А чему ещё верить? Диаметры — каждый производитель меряет по-разному. Разрывная нагрузка — везде врут… Так хоть благодаря японской нумерации можно быть уверенным, что 0.5 — это для ультралайта, а 1.0 — это уже для лайта.

Но не тут-то было, обнаружилась ещё одна «чёрная дыра»:) Недавно купил два мотка унитики, моделей, которые до этого не пробовал. Unitika PE Saltwater 0.8 и Unitika PE Silver Thread Eye Catch 0.4

Первую собирался использовать на дайвовской катушке 2506 и лайте, вторую — на дайвовской 2004, и ультралайте, а вернее — для микроджига. 0.8 намотал на 2506 — мне понравилось, поместилась как раз практически под бортик. Начал наматывать вторую, т.е. 0.4… На 2004 выше бортика на миллиметр! При этом весь прошлый сезон откатал с Unitika PE Silver Thread Trout 4lb, 0.4, 150м поместилось нормально, вровень с бортиком, что конечно в первое время приводило к сбросу петель, но после нескольких рыбалок — нормализовалось. К тому же, Trout и стоит дешевле!

То есть уже по тому факту, что на 2004 шпулю шнур не поместился, можно сделать вывод, что Eye Catch 0.4 толще, чем PE Trout 0.4. Ну думаю — наверное лишь немного тоньше, но решил попробовать намотать на шпулю RCS 2506, благо что она у меня была пустая.

Наматываю, и — вот что вижу:

unitika

Кликните на фотографию, чтобы увидеть полный размер. Слева — та, что 0.8, справа — та, что 0.4. Разница — минимальна. Начал пробовать рвать на безмене, точные цифры не припомню, но 0.8 выдержала на узле «двойной клинч» что-то около 3.1кг, а 0.4 — около 1.9кг.

В результате я всё-таки доплатил, и поменял эту 0.4 на проверенную PE Enging Super 0.5. Вот все три шнура на одинаковых шпулях 2506:

унитика

А вот — бобинки, соответственно верхней фотографии:

unitika pe

PE Saltwater 0.8 (12лб 6кг), PE Eye Catch 0.4 (4лб 2кг),PE Eging Super II 0.5 (6лб 3кг)

А вот как PE Eging Super 0.5 намотался на 2004 шпулю от червяковой Daiwa Saltist Gekkabijin:

унитика на шпуле 2004

Так что вот такие пироги. При этом я вовсе не призываю отказаться от шнуров Unitika — скорее наоборот, баджер продаёт их у нас в рашке по очень выгодным ценам! Просто ещё один миф развеялся — на что теперь полагаться при выборе шнуров, я не знаю. :) Благо они все либо хорошие, либо очень хорошие — разочаровываться всё равно не приходится. :)

Ремонтируем вейдерсы

Решил написать хоть один полезный пост. :) А то совсем блог забросил.

Сколько знаю людей, имеющих вейдерсы, так чтобы один раз и сильно пробить их — такого не было ни у кого. Обычно дело доходит до ремонта, когда спустя два-три сезона эксплуатации, начинаешь чувствовать чрезмерную влажность носков. Помнится пару лет назад мы с другом, отловив весь день голавля на перекатах, и вернувшись на вокзал, стояли ждали электричку. На перроне было безлюдно, до прибытия поезда было время, а в вейдерах что-то «хлюпало», мы решили пользуясь моментом снять их и слить воду.:) Воды было не так много, но на асфальте образовалось несколько небольших луж разного диаметра — и это не смотря на то, что вейдеры были не сноуби, а Симмс, модели Freestone и Classic Guide.

Вот тогда мы и взялись за проклейку, оказалось, что больших локальных «пробоин» — нету, зато есть десятки мелких. Вода через них сочится совсем понемножку, но если постоять в воде несколько часов — это «понемножку» превращается в очень даже «множко». :)

Simms советует вот что: выворачиваем вейдеры наизнанку, и наносим на поверхность спирт до тех пор, пока не увидим дырочку, которую тут же заклеиваем клеем Aquaseal, идущим в комплекте. Дырочка под воздействием спирта окрашивается тёмно-серым цветом. Эта технология хороша, когда отверстий не так много, и когда вы приблизительно знаете их местоположение. Написан этот алгоритм на бумажке, идущей в комплекте с забродниками Simms.

А мы, посчитав эту технологию чересчур сложной, почему-то начали проклеивать швы. Как потом оказалось, швы тут не причём. До сих пор вижу у многих подобные проклеенные швы, и поэтому — делюсь нашей технологией.:) Она простая.

Нам понадобится: забродники, желательно после стирки. Маркер любого цвета, лучше потемней. Спирт, тряпочка или косметический ватный диск. Ну и — клей Aquaseal из комплекта, либо купленный отдельно в магазине.

Для начала — берём хорошо просушенные забродники, и не выворачивая их на изнанку, погружаем в ванну. Ванна тоже должна быть идеально сухой, а иначе вейдеры придётся просушивать, и приступать к процессу заново.

Итак — погружаем вейдеры в ванну, или можно просто на пол, вставляем в одну из штанин душ, включаем холодную воду, и наливаем пару литров воды. Маркер при этом должен быть наготове. Душ аккуратно убираем в сторону, и начинаем переливать воду по штанине. На месте «пробоин» начнут появляться мокрые пятна, с интенсивностью, пропорциональной серьёзности «пробоины». Ставим в центре каждого пятна маркером точку, причём точку желательно ставить, пока пятно не успело разрастись.

В результате у меня получилось вот что (все картинки кликабельны):

Ремонтируем вейдерсы

Затем «перекатываем» воду в другую штанину, и повторяем процесс. Проделываем тоже самое с верхней частью вейдеров, смотрите только не затопите соседей снизу.:) Точки нам нужны для того, чтобы найти все эти дырки во время заклейки.

Далее — высушиваем наши симмсы как следует.

Следующий этап — берём ватку или тряпочку, пропитываем её спиртом, и на отмеченных маркером местах трём ваткой с обратной стороны (т.е. с изнанки), немножко, до тех пор пока не увидим нашу дырочку. Выглядит это так:

Вот помеченная снаружи вейдеров дырка:

ремонт симмс

Далее — выворачиваем на изнанку это место:

ремонтируем simms

Как видите, дырку не видно. Но стоит протереть ваткой, пропитанной спиртом и вот что мы видим:

ремонт вейдеров

Далее эту точку отмечаем тем же маркером:

veiders repair

И так повторяем со всеми остальными, пока они не кончатся. А их у меня немало после трёх сезонов эксплуатации.:)

Потом на каждую наносим капельку клея, слегка размазываем зубочисткой или спичкой, и оставляем сохнуть часов на 8:

ремонт вейдерсов

Если отверстий много, как в моём случае, то проклейку придётся растянуть минимум на пару дней — отдельно проклеивать переднюю часть, заднюю, и тд, и ждать, пока высохнет каждая часть.

Ну и — после сушки можно повторить весь процесс, только на этот раз взять маркер другого цвета, чтобы не путаться. Во второй раз я нашёл ещё штук 5 дырок.

Всё! Готово.

PS Если «пробоин» не так много, можно обойтись и без маркера.

Viva, Salmo!

viva salmo

Итак, уже сейчас можно делать прогнозы, какие приманки будут пользоваться популярностью в ближайшие пару лет. Цены на японские воблеры растут как на дрожжах, вернее они не растут, падает наш Великий Рубль. Цены на мегабассы и всеми любимые zipbaits будут подниматься, а доходы у населения ещё долго останутся в лучшем случае на том-же уровне.

В связи с этим я бы хотел сказать две вещи:

1) Если в рыболовных магазинах вашего города завалялись японские воблеры по старым ценам, покупайте пока не поздно, уже сейчас или в ближайшее время оптовые цены будут выше. :)

2)  Я помню, когда начинал ловить на спиннинг в 98-2000 году, точно не могу вспомнить, когда, японские воблеры были чем-то далёким, светлым и чистым. Они покупались по одному-два в сезон, стоили диких денег по сравнению даже с рапалой, и привязывались исключительно для эстетики. :D

Самыми лучшими и любимыми лично у меня были Салмо (Хорнеты стоили 105-135 рублей), Дорадо, немножко Агли Даклинг (просто не мог как следует их купить), Бомберы.

А Yo-Zuri Arms Shad Micro, стоивший 180 рублей, или L-Minnow за 160 попадали в средне-дорогую ценовую категорию, как сейчас попадают Зипбейтсы между темиже Зуриками и Мегабассами.

Завезённый же чудесным образом к нам в провинцию Орбит-65 стоил что-то около 520 рублей! Можно было минут 20 простоять возле прилавка, любуясь на него.

И знаете что — я нихуя не обламывался! Рыба отлично ловилась и ловится и на Салмо, и на Бомберы, и на прочие недорогие воблеры.

Так что — нет фетишизму! Да здравствует Салмо!

Страница 9 из 14« Первая...7891011...Последняя »