Archive for the ‘шнуры, лески’ Category

Путаница с PE шнурами

До недавнего времени думал, что японская классификация шнуров — самая удобная и универсальная. Ну — PE 0.6, PE 1.0, вот это я имею в виду. А чему ещё верить? Диаметры — каждый производитель меряет по-разному. Разрывная нагрузка — везде врут… Так хоть благодаря японской нумерации можно быть уверенным, что 0.5 — это для ультралайта, а 1.0 — это уже для лайта.

Но не тут-то было, обнаружилась ещё одна «чёрная дыра»:) Недавно купил два мотка унитики, моделей, которые до этого не пробовал. Unitika PE Saltwater 0.8 и Unitika PE Silver Thread Eye Catch 0.4

Первую собирался использовать на дайвовской катушке 2506 и лайте, вторую — на дайвовской 2004, и ультралайте, а вернее — для микроджига. 0.8 намотал на 2506 — мне понравилось, поместилась как раз практически под бортик. Начал наматывать вторую, т.е. 0.4… На 2004 выше бортика на миллиметр! При этом весь прошлый сезон откатал с Unitika PE Silver Thread Trout 4lb, 0.4, 150м поместилось нормально, вровень с бортиком, что конечно в первое время приводило к сбросу петель, но после нескольких рыбалок — нормализовалось. К тому же, Trout и стоит дешевле!

То есть уже по тому факту, что на 2004 шпулю шнур не поместился, можно сделать вывод, что Eye Catch 0.4 толще, чем PE Trout 0.4. Ну думаю — наверное лишь немного тоньше, но решил попробовать намотать на шпулю RCS 2506, благо что она у меня была пустая.

Наматываю, и — вот что вижу:

unitika

Кликните на фотографию, чтобы увидеть полный размер. Слева — та, что 0.8, справа — та, что 0.4. Разница — минимальна. Начал пробовать рвать на безмене, точные цифры не припомню, но 0.8 выдержала на узле «двойной клинч» что-то около 3.1кг, а 0.4 — около 1.9кг.

В результате я всё-таки доплатил, и поменял эту 0.4 на проверенную PE Enging Super 0.5. Вот все три шнура на одинаковых шпулях 2506:

унитика

А вот — бобинки, соответственно верхней фотографии:

unitika pe

PE Saltwater 0.8 (12лб 6кг), PE Eye Catch 0.4 (4лб 2кг),PE Eging Super II 0.5 (6лб 3кг)

А вот как PE Eging Super 0.5 намотался на 2004 шпулю от червяковой Daiwa Saltist Gekkabijin:

унитика на шпуле 2004

Так что вот такие пироги. При этом я вовсе не призываю отказаться от шнуров Unitika — скорее наоборот, баджер продаёт их у нас в рашке по очень выгодным ценам! Просто ещё один миф развеялся — на что теперь полагаться при выборе шнуров, я не знаю. :) Благо они все либо хорошие, либо очень хорошие — разочаровываться всё равно не приходится. :)

Схема Электроудочки

 Кому нужно — схема электроудочки. :)

Что-то я совсем запустил этот блог. Работы много + ремонт делаю в квартире, а всё свободное время стараюсь проводить на рыбалке.

Не знаю, как вы, а я этот сезон начал с окуня, и до сих пор практически только им и занимаюсь. Голавлю уделяю не 60-70% времени, как раньше, а пока две рыбалки за 2008ой год. :)

Вовсю изучаю микроджиг на практике, интересная это вещь, хочу вам сказать! Похоже, для меня обратного пути уже нету. Обычную джиговую палку пока даже в руки нету желания брать.:) Причём ранней весной, когда ловили  преднерестовую щуку с друзьями в верховьях малых рек, я бы не сказал, что обычный джиг сильно отличался по результативности. Разве-что уверенности поменьше, зато удовольствия больше.

Несколько интересных ссылок напоследок:

1) Фотографии различных плетёнок и лесок под микроскопом. Никакого сверх-смысла они не несут, но для получения общего впечатления — вполне. Жаль, что в статье практически не представленны самые тонкие японские шнуры, такие как Sunline Cast Away 0.5 и 0.6, Unitika PE Eging Super 0.5, Capitan Pro и тд.

2)  Ещё немного фотографий шнуров, в основном Fireline и различных японских PE. В следующий раз, когда будете разрываться в выборе между 0.6 или 0.8 для лайта, не забудьте взглянуть на вот эту фотку:

шнуры

Как видно на фото, разница в диаметре минимальна. А вот разрывная нагрузка и, особенно, живучесть шнура — обычно значительны.

3) Вот тут Cavedano приводит приблизительную расшифровку тестов кальмаровых удилищ. «Для одной конкретной модели соответствие номера весу такое:  2 — 6.7g; 2.5 — 9.7g; 3 — 16g; 3.5 — 22g. Т.е. 4-ка, похоже, соотв. чему-то ближе к унции. Оданако, классическая техника ловли кальмара немного отличается от, например, техники русского джиг-спиннинга. Потому реальный тестовый диапазон японских удилищ по нашим ощущениям может немного отличаться от номинального. Но обычно — совсем немного.»

4) Унитика уже достаточно давно выпустила шнур для настоящих микроджиггитов. Но тем не менее у нас пока его не видно. Ждём-с!

5) Очень экзотический японский ультралайт, снова рокфишевый.

6) Ещё одна неплохая статья на тему моих любимых поверхностных приманок — волкеров.

Unitika PEII Eging Super 1.0

Давно хотел попробовать нормальный и качественный японский PE-шнур. Но что-то постоянно сдерживало меня. С одной стороны — лень пробовать новое, особенно когда нет уверенности, что оно лучше проверенного старого… С другой стороны — у меня не было нормальной катушки с качественной укладкой, а PE очень хорошо «петлит» и «бородит». :) Но недавно взял-таки себе Certate Finesse Custom 2506. Теперь стало дело за плетёнкой. У меня относительно много друзей и знакомых, которые берут унитику в интернет-магазине баджер.ру и она им весьма нравится. Но они пользуются в основном 0.5-0.6 для ультралайта, меня же интересовал шнур в первую очередь под уверенный лайт — что-то типа 1.0-1.2 по японской нумерации. Глаз «упал» на PEII Eging Super 1.0 в размотке 150 метров, обошёлся он в 710 рублей. Чего не говори, а Баджер — молодцы, в японских магазинах этот шнурок стоит дороже, хотя обычно мы видим обратное.

Unitika PEII Eging SuperПринёс домой. На моём Certate 2506 написанно, что лесоёмкость — PE 0.8 — 140м. Эта Унитика даже не 0.8, а 1, и специально для таких шнуров я собирался докупить шпулю 2508 или 2500 RCS. Но всё-же решил попробовать намотать её на катушку. Влезло! И даже место осталось. Странно… Очень странно, слишком маленький диаметр для заявленных 7 кг разрывной нагрузки. Unitika PE Eging SuperРаз такое дело — беру в руки безмен, две безузловые застёжки, и принимаюсь мерять. Без узлов — средняя разрывная нагрузка около 4-4.5 кг! Изредка были «выпады» до 3-3.5 кг.
Узел «паломар» — 3.8-4.1 кг. «Выпады» до 3ёх кг. «Клинч» — приблизительно тоже самое, может только чуть поменьше.
Что интересно — очень много обрывов не на узле, а в сантиметре от него.
Вот так… Покупал плетёнку для «мощщей», а получил — какой-то ультралайт. :) Для сравнения — я хотел заменить этой Унитикой свой Суфикс 6лб (самая верхняя вот тут), разрывная у него — под 5.6 кг…